Manifesto for Agile Development of Democracy : Recipes

Mathew Lowry asks me some interesting questions about the Manifesto for Agile Development of Democracy (#MDAD). Thanks for that ! Here are my answers : 
“ It leaves me perplexed for two reasons.

To begin with, you claim it values “Individuals and their discussions … democracy and citizenship … Collaboration with the citizens” and so on more than anything else. But was it actually created through a democratic, collaborative process with citizens, or just dreamt up by you in your bedroom?”
Firstly : the origin of the idea comes from my own experience as citizen activism with NewropMag team, my experience about how to introduce agile practices into complex organizations, and previous work. And I give in the first sentence the link for detailed explanations (in French : you have to use Google translate, sorry) why this MDAD proposition is not Utopia, nor even Realistic Utopia : De l’utopie réaliste à l’anticipation politique. BTW, you seem to be sarcastic when you use the verb “dream”, don’t you ? 

Secondly : the Manifest is not in its final version ! You should have noticed the “v20111210” version number and the CC licence. This manifesto is intended to be improved using the same principles described in the manifesto : “eat your own dog food” recipe is very efficient for improvement. So if you like to contribute (or even fork), please do !
Secondly, I use Agile development at work to build opensource websites, and I don’t really see the link between it and your Manifesto. You use some agile language when you talk about optimizing for democracy (“policies with high added value for democracy … Agile political processes harness change for the citizen’s advantage … Define evolution of a real democracy with a frequency of several weeks”). 
Why would you think building software is fundamentally different than building anything else ? I had the luck in my life to work in very different domains and to study even more ones, and by essence they are all the same : what is important is not what you are building, but the team who is building. The relations between the people. The stronger you can make them, the better the result will be. 

Looks to the Agile Manifesto for Software Development. What did they say ? Exactly that. And they have defined principles to optimize these relations. 

Now looks to public policies. It is another name for “defining rules to better live together”. Doesn’t it look similar to defining the correct software requirements ? So why some Agile principles would not be a relevant answer to optimize the way they are defined ? I’m quite sure they are. 

However, you don’t propose any indicators, nor measurement methods, nor arbitrators. Who is the client? Who is the project manager? 
I could have proposed some of them, it’s pretty easy when you have accepted in your mind the underlying logic. But firstly I think the process to define MUST be fully collaborative, and secondly it is a goal for the second part of the story. The first part if to have this Manifesto improved, translated then signed by as many people as possible, who will agree to sign a few sentences they can quickly understand and approved (nothing is hidden in the middle of hundreds or thousands of pages). 

And most important, this MDAD Manifesto does not deal with a single one set of democratic processes : like with software development, many different Agile methods can be defined and used : all are different by some aspects, but all are Agile if they respect the Agile Manifesto principles. None are systematically better than any other. It is the same for democratic processes. Do not start by thinking a single one democratic process "one size fits all" is the obvious way. It is not. That's why we need to define upfront common principles at a upper conceptual layer. Theses principles can then be realized (implemented) differently within different contexts, allowing more efficiency, and more opportunities for people to adopt the principles. It worked like this for Agile Manifesto and changed the way almost all new software is done on earth. KISS recipe at work.

Do you think your remark is relevant when you decided to sign the Agile Manifesto for Software Development (you said you are using Agile methodology in your development work) ? Of course not. 

But if you want to proceed even further, here is the mapping I created between software development roles and roles in an Agile Democracy, and between activities :

Real Democracy
individuals (speaking of team member)
Cascade or « V style » development process
Current membership of parliament
Current institutions
Public policies
Working software
(set of public policies defined using) real democratic processes
Rights, rules
to deal a contract before realizing the project
To negotiate an electoral mandate based on the promises of a defined political agenda.
change management
Policies adaptation and political anticipation
Follow a plan
Follow a defined political agenda (or your own)
Deliver software
Define public policies
business people
An elected person
Business sponsor
Sponsor (Current institutions, NGO, think tank…)
Product Owner
An elected person
Product Owner Proxy
Technocrat, civil servant (non elected person)
Scrum Master
A member of the team who helps others to follow the chosen Agile Democracy methodology
Members of citizen think tank or workgroup
development team
citizen think tank or workgroup, members of civil society
End user
Definition of public policies or strategic recommendations
Agile coach
Coach in Agile Democracy
External parties

"Your manifesto’d be hijacked by undemocratic interests in months, if not weeks."
To my mind, undemocratic interests are only moving in reactive mode. They simply ignore what they cannot see. They will be interested in MDAD only when it will be a success, means too late. And before that day, what hijack can they do with just an idea and a text under CC licence ?

Mathew, I hope you can participate and improve this MDAD initiative. Just by asking more questions if you wish.


Manifesto para o Desenvolvimento Ágil da Democracia

"Estamos descobrindo maneiras melhores de melhorar ou expandir a prática da democracia e da cidadania por fazê-lo e ajudar os outros fazê-lo.

Através deste trabalho e engajamento dos cidadãos que têm vindo a valorizar:
  • Indivíduos e suas discussões mais do que a representação tradicional e as instituições eleitorais. 
  • Verdadeira democracia e cidadania mais do que a legislação exaustiva e regulamentos. 
  • Colaboração com a mais cidadãos do que a negociação de um mandato eleitoral com base em promessas de uma agenda política. 
  • A antecipação de adaptação e políticos mais do que seguir uma agenda política. 
Em outras palavras, embora haja valor na parte posterior de cada frase, nós apreciamos mais o primeiro."

Leia Por que este manifesto? e Princípios por trás do Manifesto para o Desenvolvimento Ágil da Democracia

Manifesto per lo Sviluppo Agile della Democrazia

"Siamo costantemente alla scoperta di come migliorare o espandere attraverso la pratica della democrazia de cittadini e aiutarando gli altri in questa pratica.

Questo impegno civico ci ha portato ad apprezzare questi valori:
  • Gli individui e le loro discussioni più che le rappresentazioni elettorali tradizionali e le istituzioni. 
  • L'esercizio della cittadinanza e di una democrazia reale più che delle leggi e regolamenti più complete. 
  • La collaborazione con i cittadini più che la negoziazione di un mandato elettorale basata sulla base di promesse di un programma politico. 
  • L'adattamento e l’anticipazione politica più che il seguire un programma politico. 
In altre parole, anche se c'è un valore nella seconda frase di ogni proposta, noi apprezziamo di più la prima. "

Leggere: "Perché questo manifesto? e Principi Fondatori del Manifesto per lo Sviluppo Agile della Democrazia"

Manifest für Agile Entwicklung der Demokratie

"Wir entdecken bessere Wege zur Verbesserung oder Erweiterung der Praxis der Demokratie und Staatsbürgerschaft, indem Sie es und anderen dabei helfen.

Durch diese Arbeit und bürgerschaftliches Engagement haben wir den Wert zu kommen:
  • Individuen und ihre Diskussionen über die traditionelle Volksvertretung und Institutionen. 
  • Echte Demokratie und Staatsbürgerschaft mehr als abschließende Gesetzgebung und Vorschriften. 
  • Die Zusammenarbeit mit den Bürgern über die Aushandlung eines Mandats, das Versprechen einer politischen Agenda. 
  • Die Anpassung und der politischen Erwartung mehr als nach einer politischen Agenda. 
In anderen Worten, obwohl es sinnvoll ist, im späteren Teil eines jeden Satzes, wir schätzen mehr die früheren."

Lesen Sie : "Warum dieses Manifest? und Prinzipien, die hinter dem Manifest für Agile Entwicklung der Demokratie"

Manifiesto por el Desarrollo ágil de la Democracia

"Estamos descubriendo mejores maneras de mejorar o ampliar la práctica de la democracia y la ciudadanía por hacerlo y ayudar a otros a hacerlo.

A través de este compromiso de trabajo y de los ciudadanos que han llegado a valorar:
  • Las personas y sus conversaciones más que la representación tradicional e instituciones electorales. 
  • La verdadera democracia y la ciudadanía más allá de la legislación y las regulaciones exhaustivas. 
  • Colaboración con el mayor número de ciudadanos de la negociación de un mandato electoral basada en las promesas de una agenda política. 
  • La anticipación política y adaptación más que seguir una agenda política. 
En otras palabras, aunque hay un valor en la parte posterior de cada oración, apreciamos más la primera. "

Lea ¿Por qué este manifiesto? y Principios detrás del Manifiesto por el desarrollo ágil de la Democracia

Manifesto for Agile Development of Democracy

"We are uncovering better ways of improving or expanding the practice of democracy and citizenship by doing it and helping others do it.

Through this work and citizen engagement we have come to value :
  • Individuals and their discussions more than the traditional electoral representation and institutions. 
  • Real democracy and citizenship more than exhaustive legislation and regulations. 
  • Collaboration with the citizens more than the negotiation of an electoral mandate based on the promises of a political agenda. 
  • The adaptation and political anticipation more than following a political agenda. 
In other words, although there is value in the later part of each sentence, we appreciate more the former. "

Read "Why this Manifesto for Agile Development of Democracy and the 12 Principles behind it."

Manifeste pour le Développement Agile de la Démocratie

"Nous découvrons constamment comment améliorer ou développer la démocratie par la pratique citoyenne et en aidant les autres dans cette pratique.

Cet engagement citoyen nous a amené à apprécier ces valeurs :
  • Les individus et leurs débats davantage que les representations électorales traditionnelles et les institutions. 
  • L'exercice de la citoyenneté et une démocratie réelle davantage que des lois et règlements exhaustifs. 
  • La collaboration avec les citoyens davantage que la négociation d'un mandat electoral sur la base des promesses d'un programme politique. 
  • L’adaptation et l'anticipation politique davantage que le suivi d’un programme politique. 
Autrement dit, bien qu'il y ait de la valeur dans les secondes propositions de chaque phrase, nous apprécions davantage les premieres."


MAP #4 : Anticipar es prever para actuar

Porque hablar es un acto político, y por iniciativa de los ciudadanos de la revista anticipación política responde de manera innovadora y adecuada a los desafíos de nuestro tiempo, leer el último número.


EDITO- Anticipar es prever para actuar (p.2)

ADMINISTRACION DEL MUNDO - Consejos a los líderes de G20: Las tres prioridades estratégicas del G20 en 2012/2014 para evitar una “década trágica” (p.4)

NUEVA ADMINISTRACION - Hacia un referéndum transeuropeo sobre las cuestiones de la nueva administración? (p.9)

MANUAL DE INSTRUCCIONES - La evaluación de la anticipación (p.12)

ANTICIPACION - El “día siguiente” (a las elecciones presidenciales en EEUU en el 2012) (p.14)

SOCIOLOGIAS- 2012 : surgimiento de la administración maternalista (p.20)

FUTURHEBDO - We need you ! (p.26)

FICCION - Isaac Asimov: Fundación y psico-historia (p.28)

Anticipándose a la cuestión de la administracion democrática en la zona euro esespecialmente importante para todos los ciudadanos europeos que están preocupados por su seguridad futura.

MAP #4 : Antizipation heißt Voraussehen, um handeln zu können

Da spricht ein politischer Akt, und weil die Bürgerinitiative der Politischen AntizipationMagazine reagiert innovativ und angemessen auf die Herausforderungen unserer Zeit, lesen Sie die aktuelle Ausgabe.


EDITO - Antizipation heißt Voraussehen, um handeln zu können (s.2)

GLOBAL GOUVERNANCE - Empfehlungen für die Regierungen der G20, um das tragische Ende der Welt von Gestern zu vermeiden: Die drei strategischen Prioritäten des G20 in den Jahren 2012 bis 2014 (s.4)

NEUE GOVERNANCE - Auf dem Weg zu einem gesamteuroländischen Referendum zur Errichtung einer Wirtschaftsregierung für Euroland? (s.10)

 BEDIENUNGSANLEITUNG - Die Evaluierung der Vorhersagen (s.13)

ANTIZIPATION - Der Tag (da)... nach - dem US- Wahltag (s.15)

SOZIOLOGIE - 2012: Big Mother verdrängt Big Brother (s.21)

FUTURHEBDO - We need you ! (s.28)

 FIKTION - Isaac Asimov : Foundation und Psycho-Geschichte (s.30)

Im Vorgriff auf die Frage der demokratischen Regierungsführung in Euroland ist ein besonders wichtig für alle europäischen Bürger, die über ihre Zukunft die Sicherheit besorgt sind.

Magazine of Political Anticipation #4 : To anticipate is to foresee in order to act

Because public speaking is a political act, and because the citizens' initiative of the Magazine of Political Anticipation responds appropriately and in an innovative way to the challenges of our time, you will be really interested in the newly published MAP #4, freely downloadable.

Contents :

EDITO- To anticipate is to foresee in order to act (p.2)

WORLD GOVERNANCE - Advice to the G20 leaders : the G20’s three strategic priorities in 2012/2014 to avoid a “tragic decade” (p.4)

NEW GOVERNANCE - Towards a trans- European referendum on the issues of new governance ? (p.9)

USER'S GUIDE - Evaluating the anticipation (p.12)

ANTICIPATION: The “Day After” (the 2012 US Presidential Election) (p.14)

SOCIAL STUDIES - 2012 Emergence of maternal governance (p.20)

FUTURHEBDO- We need you ! (p.26)

FICTION - Isaac Asimov: Foundation et Psychohistory (p.28)

The political anticipation on the issue of democratic governance in Euroland is particularly crucial for all European citizens who are concerned about their future security.


Magazine d'Anticipation Politique n4 : Anticiper, c'est prévoir pour agir

Parce que la prise de parole est un acte politique, et parce que l'initiative citoyenne du Magazine d'Anticipation Politique répond de manière innovante et appropriée aux enjeux de notre temps, il faut vraiment s'intéresser au nouveau numéro 4 de MAP, disponible en libre téléchargement.

Sommaire :

EDITO - Anticiper, c’est prévoir pour agir (p.2)

GOUVERNANCE MONDIALE - Conseils aux leaders du G20 : les trois priorités stratégiques du G20 en 2012/2014 pour éviter une “décennie tragique” (p.4)

NOUVELLE GOUVERNANCE Européenne - Vers un référendum transeuropéen sur les questions de nouvelle gouvernance ? (p.9)

MODE D'EMPLOI - L’évaluation de l’anticipation (p.12)

ANTICIPATION - Le “Jour d’Après” (les élections présidentielles US en 2012) (p.14)

SOCIOLOGIES - 2012 : Emergence de la gouvernance maternelle (p.20)

FUTURHEBO - We need you ! (p.26)

FICTION - Isaac Asimov: Fondation et Psychohistoire (p.28)
L'anticipation politique sur la question de la gouvernance démocratique de l'Euroland est un sujet particulièrement crucial pour tous les citoyens européens qui se préoccupent des garanties sur leur avenir.


Magazine of Political Anticipation, Summer 2011, special Young Europeans : "Europe 2030... After the babyboomers"

Young European, this content is about you and your future !

Magazine of Political Anticipation, Summer 2011, special Young Europeans : "Europe 2030... After the babyboomers"
* The decade from 2020 to 2030: welcome to the World Afterwards… the babyboomers ! by Franck Biancheri 
* Young Europeans: a generation in search of a collective destiny somewhere between heroism and depression 
* 2011-2020: Managing professional and social parity in Europe 
* The “death of Bin Laden”, a black hole in the anticipation world 
* The new European energy model out to 2030 
* Running into a BRICS world 

This PDF available in 4 langages, under Creative Commons licence. Read it and share it !

Magazin für Politische Antizipation - Sommer 2011 spezial Jungen Europäer "Europe 2030... Post babyboomers"

Jungen Europäer, Empörte, diese Inhalte über Sie reden !

Das Magazin für Politische Antizipation MAP 3 Sommer 2011 spezial "Europe 2030... Post babyboomers" (Creative Commons) :

* Decade 2020-2030: Willkommen in der Welt nach... die Babyboomer! (von Franck Biancheri) 
* Die jungen Europäer: Eine Generation die eine gemeinsame Zukunft sucht, zwischen Heldentum und Verzweiflung 
* 2011-2020: Arbeit und soziale Gleichheit in Europaherstellen
* Den “Tod von Ben Laden”, ein schwarzes Loch im Universum der Antizipation 
* Die neuen europäischen Energiemodelle am Horizont 2030 
* Gegen die BRICS Mauer rennen

MAP 3 Julio 2011 "Europa 2030... Post babyboomers"

Jóvenes europeos, Indignados, este contenido está hablando de ti 

Nuevo número de MAP, La Revista de Política Anticipación Julio 2011 "Europa 2030... Post babyboomers" (Creative Commons)

* La década 2020-2030: bienvenidos al mundo post... ¡babyboomers! (Franck Biancheri) 
* Jóvenes europeos : una generación en busca de un destino colectivo 
* 2011-2020: Organizar la igualdad profesional y social en Europa 
* La “muerte de Bin Laden”, un agujero negro en el universo de la anticipación 
* El nuevo modelo energético europeo con horizonte al 2030 
* Enfrentando a los países BRICS

Les jeunes Européens : une génération en quête d’un destin collectif entre héroïsme et accablement [Partie 2]

 Cet article vous concerne, vous et vos (futurs) enfants !

"Notre anticipation du champ social européen d'ici 2030 se base sur l’extrapolation des tendances visibles et déjà à l’œuvre. Celles-ci sont pour nous résumées dans des caractéristiques particulièrement marquées au sein des générations montantes, et qui ont éclos en réaction aux pratiques courantes actuelles perçues comme des impasses. La disparition naturelle des générations antérieures de la vie économique et électorale va faire progressivement émerger ces tendances comme étant dominantes d’ici 2030. Résister aujourd’hui contre leur montée semble vain au regard de l’histoire, et n’amène qu’à des passages intergénérationnels retardés mais plus violents, où les révolutions sont là pour rattraper le temps perdu de la progression des nouvelles valeurs sociales. "

C’est sur ce sujet que je suis intervenu lors de l’une des tables rondes du Congrès citoyen "Six réformes clés pour une gouvernance démocratique de l'Euroland" les 2 et 3 juillet à Paris. Vous pouvez lire la suite de l'article dans le Magazine d'Anticipation Politique Eté 2011, numéro spécial "Européens Décennie 2020-2030 : Bienvenue dans le monde d’après… les babyboomers !" qui vient paraître !  Il suffit de télécharger le PDF disponible simultanément en 4 languesfrançaisanglais, allemand, espagnolsous licence Creative Commons. 

Enfin des analyses pour éclairer sans langue de bois ni rêverie technophile le monde d'après demain et celui de nos enfants ! Faites-le lire autour de vous car cela nous concerne tous !
Ce numéro spécial du MAP est un grand pavé dans la mare de la politique traditionnelle dédaignée par un nombre immense de citoyens, et de manière croissante par les jeunes générations. Ce numéro parle de nous tous, de notre futur, de ce que vous en ferez ou de ce que vous pouvez en faire dès aujourd'hui, en s'appuyant uniquement sur des données très concrètes notamment fournies par Fondapol.org. Le temps est venu de dépasser les discours sempiternels des partis traditionnels et de se réapproprier notre futur. Parce que si vous ne faites pas l'effort de penser, quelqu'un pensera toujours à votre place, et trop souvent à votre détriment. 
Les jeunes générations Indignées n'ont pas envie de s'assoupir, elles devront comprendre quels sont les vrais choix à faire et quel est le futur qui les attend. Et il n'est pas obligatoirement aussi sombre qu'on pourrait le craindre, comme l'explique ce numéro, pour peu que ces générations exercent leur conscience collective !


Les jeunes Européens : une génération en quête d’un destin collectif entre héroïsme et accablement [Partie 1]

 Les jeunes Européens supportent en première ligne des conséquences de la crise systématique globale.[1] Suivant l’exemple du Printemps Arabe, ils manifestent spontanément en masse avec des revendications similaires, au moment où l’avenir promis leur apparaît insupportable.[2] L’analyse des forces de changement au sein de cette génération particulière nous conduit à les placer comme pivot dans l’anticipation d’ici 2030 des profondes évolutions sociales à l'échelle européenne. Si cette mutation est certaine, la dérive extrémiste reste possible à la place de la refondation sociale. C’est un destin collectif que cette génération va se forger, et dont une des clés réside dans la rapidité du partage du pouvoir avec la génération des baby-boomers.

Lire la suite de cet article que j'ai publié sur Conscience Sociale.

C’est sur ce sujet que j’interviendrai lors de l’une des tables rondes du Congrès citoyen "Six réformes clés pour une gouvernance démocratique de l'Euroland" les 2 et 3 juillet prochain à Paris. Vous en retrouverez une synthèse dans la deuxième partie de l’article qui sera publiée les jours suivants.

[1] " Le taux de chômage des jeunes a augmenté de 6 points dans les pays de l'OCDE (2,5 fois plus que l'ensemble des actifs), effaçant l'amélioration des dix années précédentes " (Centre d’Analyse Stratégique, 05/2011). Voir aussi la Carte interactive.
[2] "Il y a un désir mimétique du printemps arabe chez les jeunes européens" (Libération, 05/2011) ; "A Madrid, les jeunes réinventent les principes libertaires" (Rue89.com, 05/2011). La "Jeunesse sans futur" scande "Sans maison, sans boulot, sans retraite, sans peur !"


Podiumsdiskussions : Sechs grundlegende Reformen für eine demokratische Governance Eurolands

 Nach dem Wahlerfolg der „Wahren Finnen“, der Zankerei um nordafrikanische Flüchtlinge, der Aussetzung von „Schengen“ durch die dänische Regierung, den gewaltsamen Protesten in Griechenland, dem Aufstand der Jugend in Spanien und zunehmenden Nörgeleien gegen den Euro: Jetzt merken selbst Begriffsstutzige, dass das Jahrhundertwerk der europäischen Integration scheitern kann, wenn die „wahren Europäer“ – die
auch „wahre Demokraten“ sein müssen – nicht endlich aktiv werden.
Was die EU, oder zumindest deren am weitesten integrierter Teil Euroland, jetzt braucht, ist nicht Sentimentalität. Es ist der kritische Verstand, der Mut und die Tatkraft, kurz: das politische Engagement und die Übernahme des Steuers durch seine Bürgerinnen und Bürger.
Veränderungen können nur von den Europäern selbst kommen, die erkennen, dass Euroland ihre Chance in der modernen Welt ist, und die mit Nachdruck für ihre politische Beteiligung auf europäischer Ebene eintreten.
Euroland wird keine Zukunft haben, wenn seine Bürgerinnen und Bürger nicht zu denen gehören, die diese Zukunft gestalten.
Diese Bürger, die junge Generation, sind schon auf den Straßen von Spanien, Portugal, Irland, Griechenland, Deutschland, Frankreich, Italien … und fordern wahre Demokratie in Euroland. Sie nehmen sich das Recht, ihre Rechte zu verteidigen, ihre Werte und vor allem ihre Zukunft, die ihnen durch die Krise und die visionslose Führung Eurolands verbaut wird. Junge und Ältere müssen zusammenarbeiten und die Instrumente für ein wahrhaft demokratisches Euroland schaffen, ein Euroland, das den Jungen eine bessere Zukunft garantieren kann und das die Wünsche der Älteren achtet. Also rufen wir dazu auf, einen Euroland-Pakt der Generationen zu schließen, oder die Kluft zwischen den Generationen wird sich weiter vergrößern, wie schon die Kluft zwischen den Bürgern und den Institutionen.
Der erste Kongress des Demokratischen Bundes für Euroland, den NewropMag organisiert, wird als Teil einer Reihe von Initiativen (wie dem Forum Anticipolis) versuchen, eine erste Diskussion von Kernfragen zu starten, die für die Beteiligung der 300 Millionen „Euroland-Bürger“ wesentlich sind.
Die Debatte ist durch sechs offene Podiumsdiskussionen strukturiert, und jeder ist eingeladen,  mitzudiskutieren und ganz neue Vorschläge für eine künftige demokratische Governance Eurolands zu entwickeln. Die Teilnehmer des Podiums führen in die wichtigsten Themen ein und daraus entsteht dann die offene Diskussion mit dem Publikum. Die Debatten werden über das Internet übertragen (Videostreaming der Diskussionen) und zielen darauf ab, den 300 Millionen Bürgern Eurolands zu helfen, die Probleme zu erfassen, die sie alle betreffen.

Panels : Six key reforms for a democratic governance of Euroland

 After the electoral success of "True Finns”, the disputes about refugees from North Africa, the questioning of "Schengen" by the Danish government, the violent protests in Greece, the rise of the youth in Spain and the growing grumbling on the Euro: even obtuse people now realize that the work of the century, the European integration, is likely to collapse if the "true Europeans" - which must also be "true democrats" - do not take finally the bull by the horns.
EU, or at least its most integrated structure “Euroland”, need today critical thinking, courage and energy of involvement, in short, political commitment and takeover from its citizens.
Changes can only come from Europeans themselves who recognize that Euroland is their chance in the modern world and assert firmly their political involvement at the Euroland level.
Euroland has no future if its citizens are not big part of those who invent this future. These citizens, the young generations, are already in the streets in Spain, Portugal, Ireland, Greece, Germany, France, Italy...
claiming for real democracy inside Euroland, the right to defend their rights, their values, and above all their future completely messed up by the crisis and the lack of vision of Euroland leaders. Young and older generations have to work together and implement the tools for a real true democratic Euroland, which
can guarantee a better future for the ones and respect the aspirations of the others. Thus we call for the implementation of a trans-generational Euroland-pact, or the gap will not only accelerate between citizens and institutions but also between generations.
The first congress of the "Euroland Democratic Front" organised by NewropMag will try to launch beneath other initiatives a first discussion on six key reforms which are essential for 300 million “Eurolanders” to take a grip. Six panels structure the debates in which everyone is invited to have his say and develop brand new
proposals to shape the democratic future of Euroland governance. The main topics are introduced by the panellists guiding open debates with the attendance.
The debates will be relayed via internet (video streaming of the debates), and aims to help 300 million citizens of Euroland to finally grasp of the issues that concern them all.
We share the same money, we share the same crisis, we share the same austerity... so join and share your visions and values: real democracy, intragenerational pact, Schengen, immigration, after Fukushima, global crisis and international relations, rationalisation, understanding and control...
Be part of  participants to shape the future democratic governance of Euroland. Paris 2nd & 3rd July 2011.

See the full program.

Tables rondes : Six réformes clé pour une gouvernance démocratique de l'Euroland

 Après le succès électoral des „Vrais Finlandais“, les disputes autour des réfugiés d'Afrique du Nord, la remise en cause de „Schengen“ par le gouvernement danois, les manifestions violentes en Grèce, le soulèvement de la jeunesse en Espagne et les rouspétances croissantes sur l'Euro: même les plus obtus s'aperçoivent maintenant que l'œuvre du siècle qu'est l'intégration européenne a toutes les chances de s'effondrer si les «vrais Européens» - qui doivent également être de «vrais démocrates» - ne prennent pas enfin le taureau par les cornes.
L'UE, ou du moins sa partie la plus intégrée qu'est l'Euroland, a besoin aujourd'hui d'esprit critique, de courage et d'énergie, de l'engagement politique et une réelle prise en main du pouvoir de la part de ses
Le changement ne peut venir que des Européens eux-mêmes qui reconnaissent que l'Euroland est leur chance dans le monde moderne et qui pour cela revendiquent avec fermeté leur engagement politique au
niveau européen. L'Euroland n'a aucun avenir si ses citoyens ne sont pas partie prenante à l'invention de leur futur.
Ces citoyens, les jeunes, sont déjà dans les rues en Espagne, Portugal, Irlande, Grèce, Allemagne, France, Italie... et réclament une vraie démocratie pour l'Euroland, le droit de défendre leurs droits, leurs
valeurs et par dessus tout leur futur totalement ruiné par les mesures qui sont décidées par la crise et le manque de vision des dirigeants européens. Jeunes et plus âgés doivent travailler ensemble et mettre en
œuvre les instruments pour un Euroland vraiment démocratique qui peut garantir un avenir meilleur pour les uns tout en respectant les aspirations que pouvaient avoir les autres. C'est pour cela que nous appelons à la
définition d'un pacte trans-générationnel de l'Euroland, ou nous risquons de voir s'élargir non seulement le fossé entre citoyens et institutions mais en mode accéléré celui entre les générations.

Six tables rondes structurent le débat dans le quel chacun est invité à contribuer et développer les propositions nouvelles et innovantes pour réformer le futur d'une gouvernance démocratique de l'Euroland. Les principaux sujets seront introduits par des intervenants qui guideront les débats ouverts avec le public. Les débats seront retransmis par vidéo conférence pour pouvoir permettre à plus de 300 millions de citoyens de se saisir enfin de questions qui les concernent tous.

Nous partageons la même monnaie, la même crise, la même austérité, alors joignez vous et partagez vos visions et vos valeurs: une vraie démocratie, un pacte intergénérationnel, Schengen, immigration, l'après Fukushima, la crise globale et les relations internationales, rationalisation, compréhension et contrôle... Soyez l'un des participants pour définir la future gouvernance démocratique de l'Euroland à Paris les 2 & 3 Juillet 2011.

Je participe à la table ronde du thème 2 "Crise socio-économique et Euroland : vers la définition de deux nouveaux pactes socio-économiques entre les générations et entre les états-membres"


Solidarité trans générationnelles : Précisions sur le Baby-boom

 La question des solidarités intergénérationnelles arrivent en force sur le terrain politique, amplifiée à partir de cette année par l'effet du départ à la retraite des premiers baby-boomers, dont la génération représentent une part importante de la population. Ce thème va monter en puissance sera sans aucun doute au coeur de la campagne présidentielle de 2012/2013 dans les pays européens.

Un article de ce jour de MediaPart, au titre éloquent, en apporte l'illustration : "Les baby-boomers ont-ils volé la vie de leurs enfants ?"
Le document de l'INSEE qui est mentionné est : "Inégalités entre générations depuis le baby boom". 22 pages très centrées sur la comparaison de l'accès à l'emploi et à la propriété.

Je note une phrase à la fin : "Les générations ayant bénéficié de conditions relativement plus favorables pourraient, par l’intermédiaire de donations et d’héritages, en faire bénéficier les générations plus jeunes et modifier encore les situations relatives entre générations. Toutefois, cette redistribution des cartes, qui laisse de côté ceux qui ne bénéficient pas d’une transmission de patrimoine, pourrait contribuer au creusement des inégalités intra-générationnelles "

Tout ce travail découpe les générations par période de 5 ans seulement. Du coup la notion même de baby-boom est complètement diluée. On nous dit simplement que "le baby-boom couvre quasiment la même période que les Trente Glorieuses", c'est à dire 1945-1974.
Il y a en réalité un vrai problème pour définir précisément la fin des années baby-boom en France.

D'après wikipedia : "Cette période s'étend de 1945 jusqu'à 1965 pour la plupart des pays nord-européens. Pour certains pays comme la France, elle a commencé plus tôt dès 1942 et pour d'autres continué jusqu'à la fin de 1974, bien que de façon moins importante. "

J'ai repris les données démographiques de l'INSEE pour tracer un rapide graphe :

Si on considère seulement le nombre de naissances (courbe bleue) on peut définir assez bien la fin du Baby-Boom. Or le nombre de naissances dépend beaucoup de la population. Si la population varie, que représente cet indicateur du point de vue social ?
Et si on prend le taux de natalité (nombre de naissance pour 1000 habitants, courbe rouge), c'est beaucoup plus dur de définir précisément une date de fin.. 

Il faut donc repartir de la définition de génération rappelée dans le pdf :  "On entend en général par génération, ou encore par cohorte, un ensemble d’individus ayant connu une certaine étape de la vie au même moment. La génération renvoie ainsi à l’idée d’avoir vécu, au même moment, les mêmes expériences, individuelles et/ou collectives (crises, guerres…). Cette caractéristique crée, pour les membres d’une génération, un contexte commun pouvant influer, de multiples façons, sur leur destinée sociale et leurs conditions matérielles d’existence."

Partant de là, on peut dire que ceux qui avaient 15 ans ou moins en 1973 (1er choc pétrolier, montée du chômage de masse) ont été confronté à des expériences sociales bien différentes. Donc il faudrait comprendre la génération baby boom comme étant les personnes nées entre 1943 et 1958. La durée initiale de 30 ans est bien segmentée pour représenter des générations aux vécus différents.